Aamulehden torstain etusivu todistaa, että isojen puolueiden henkilövalinnat vaalivankkureiden ohjaajiksi eivät ole menneet ihan nappiin. Koska Jyrki Kataisen kyyristely Sauli Niinistön varjossa ei ole enää mikään uutinen, jutun kärkeen on saatu demarien imagopulma.
Kyselututkimuksen mukaan kansa tykkää rauhanmerkki rintapielessä maailmalla heiluvasta ulkoministeri Erkki Tuomiojasta enemmän kuin hyvinvointihuutokaupan voittaneesta Eero Heinäluomasta.
Tästä viriää helposti kolme arvausta ja yksi kysymys.
Arvaus: demareiden vaalitaktikot eivät mieti vetovastuun vaihtamista.
Toinen arvaus: kokoomuksen vaalitaktikot eivät tunnusta miettivänsä.
Kolmas arvaus: demarien vaalitenttisparrauksissa otetaan ainakin varmuuden vuoksi mittaa kuvitellusta Saulista.
Kysymys: missä vaiheessa Katainen tekee "isänmaallisen" teon ja väistyy Niinistön edeltä?
Viileän vaalitaktiikan näkökulmasta ajatellen veto näyttää välttämättömältä. Niinistö nousisi ainakin hetkeksi kampanjan huomiopisteeksi. Katainen saisi epäitsekkään miehen maineen. Sillä voisi vaikka suosio nousta seuraavassa gallupissa.
1 kommentti:
Tässä näyttäisi olevan taas yksi ns. pääministerivaalin kummallisuuksista.
Ensiksi äänestäjiä sanotaan, etä valitkaa yksi näistä. Sitten aletaan epäillä, että pääministeriehdokkaat eivät olekaan joukkonsa parhaita (miehiä).
Vanhasta ei ole vielä epäilty tästä näkökulmasta. Ilmeisesti sen takia, että keskustasta ei löydy sopivaa kilpailijaa.
Ehkä tässä kannattaisi sanoa niin kuin Timo Jutila: "Näillä mennään."
Tai sitten pitää ajatella, että eduskuntavaaleissa valitaan kansanedustajia eikä pääministeriä.
Lähetä kommentti